Se encuentra usted aquí

“Desde finales del siglo XV hasta la actualidad, para el flujo comercial mundial, Centro América es un estorbo”: Carlos López Bernal

(Redacción: Alvaro Carbajal)

(Fotografía: Roberto Galindo)

Centro América, antes era un puente entre Norte y Sur pero desde finales del siglo XV hasta la actualidad, para el flujo comercial mundial es un estorbo, sentenció Carlos Gregorio López Bernal, historiador e investigador de la Escuela de Ciencias Sociales, sus declaraciones las dio en el marco del foro denominado: “Los retos de Centro América en el siglo XXI”.

                López Bernal en su ponencia denominada: “Centro América en larga duración, retos pasados y futuros”, planteó las condicionantes económicas, sociales y políticas en las Centro América ha estado inmersa desde la independencia hasta la actualidad.

                En lo económico planteó tres premisas, la primera que la visión de desarrollo ha estado determinada por su condición de istmo; la segunda, que desde mediados del siglo XIX el desarrollo de la economía  nacionales han estado en competencia y no en una lógica de complementariedad; y tercero, el triángulo norte (Guatemala, El Salvador y Honduras) no tiene un proyecto de desarrollo, Nicaragua tiene el espacio geográfico para construir un canal interoceánico pero no los recursos, y si se construye será con recursos chinos.

                En las condicionantes sociales, López Bernal estima que Centro América tiene una diversidad cultural, pero que en lugar de verse como potencial lo ve como obstáculo; existe una ilusión de blanquear  las sociedades negando la herencia indígena y africana.

                Siempre en lo social sostiene que en las últimas décadas existe la incidencia de profundizar las diferencias entre norte y sur de la región centroamericana.

                El lo político, el historiador plantea que Centroamérica tiene estructuras sociales excluyentes; además, la incapacidad por concebir y apostar por un proyecto unionista. Otra característica en lo político son las transiciones suaves que no alteran la esencia de los poderes, sobre la abundancia de revueltas y movilizaciones y la escasez de revoluciones.

                También sostiene que ha existido la tendencia de usar el poder del Estado en función de intereses particulares; otro aspecto ha sido la devaluación semántica de las reformas como mecanismo de transformación de la sociedad.

                López Bernal, plantea que en el fondo, desde la independencia Centro América ha estado condicionada por los intereses y miopías de las élites.

                Desde el siglo XIX esas élites se volvieron expertas en buscar culpables para justificar sus desaciertos, aquí puso como ejemplo, los ingleses, los filibusteros, norteamericanos, el comunismo, el chavismo, además, los indios, la iglesia católica, los negros, los revolucionarios, los contrarevolucionarios y los contrarrevolucionarios.

                López Bernal concluyó que los centroamericanos tienen una resistencia sistemática  a aceptar, como lo diría Oscar Arias “Algo hicimos mal”.       

Comentarios

Replied

cambiado

Inicio de sesión